Kronologinen jatko-osa postaukseen Rakas retrospektiivinen matkapäiväkirja, osa 1. Siirrymme päiväkirjamuisteloista ja kulutuskulttuurisesta itsekritiikistä muihin aiheisiin...
...kuten aamuauringon kauneuteen Thamesin rannalta katseltuna
* * *
Varsinaiset Lontoon kurssipäivät olivat sellaisia seitsemän ja puolen tunnin kertarysäyksiä, joiden aikana laariin satoi kyllä niin paljon uutta ja vanhaa tietoa, ettei minusta rehellisesti sanoen ollut enää minkään valtakunnan kognitiivisiin suorituksiin kun koulun ovet jäivät illalla puoli kuuden jälkeen taakse. Senpä vuoksi sekä suunnitelmani gradu-aineiston analyysistä, että matkapäiväkirjan reaaliaikainen kirjoittaminen rajoittuivat puhtaasti noille kahdelle ekalle Lontoo-päivälle.
Koulupäiville tuli reilu tunti lisää pituutta molemmin puolin sen vuoksi, että majoituin melko kaukana alueesta, jossa koulu oli, ja rakastamastani tube-verkostosta huolimatta matkaa piti aamuisin taittaa eka jalkaisin ihan kiitettävä etappi, sitten kahden eri linjan metromatkat, ja sitten vielä apostolin kyydillä tube-asemalta yliopistolle. Ja illalla sama matka toiseen suuntaan.
Tällä pysäkillä ulos tubesta.
Goodge Streetin tube station ei-ruuhka-aikaan
Wombat's City Hostel, London
Reissun ensimmäiset neljä yötä vietin Wombat's City Hostel -nimisen majapaikan kuuden hengen dormissa. Ystävällinen vastaanotto, siisti dormi, puhtaat lakanat, toimiva termostaatti, vain kaksi otettua allergialääkettä sekä LÄMMINTÄ VETTÄ SUIHKUSSA ansaitsivat aiempiin Britannian hostellikokemuksiin verrattuna kyllä täydet viisi tähteä. En voi kun suositella lämpimästi!
Hostelli sijaitsee Itä-Lontoossa, kivenheiton päässä Hakekaa kätilö! -sarjasta meille suomalaisille (BBC-faneille) tutusta Poplarin kaupunginosasta. Aldgate East ja Tower Hill olivat lähimmät tube-asemat, ja naapurusto oli sen verran vilkasliikkeinen, että pimeänkin aikaan uskalsi ihmisjoukon läheisyydessä kävellä turvallisin mielin asemalta hostellille.
Bussilla kohti keskustaa!
Postipönttöjä East Indian aseman huudeilla
Tutkimusmatkalla Docklands Light Railway -linjalla
Noita turvallisuusasioita tulee näin kaupunkimatkustaessa aina vähän mietittyä ihan sen takia, että liikun aika usein reissussa ihan ypöyksin. Hostellilla ei siis osaa kukaan ainakaan ennen check out -päivää kaivata, jos sattuisin saamaan puukosta tai pyssystä kaupungilla liikkuessani, eikä varmaan kotonakaan ihan samalla sekunnilla kukaan panikoisi (äiti?) jos puhelin hälyyttäisi tyhjää päivän tai pari, kun olen välillä aika huono vastailemaan edes tekstiviesteihin. Jonkinasteista turvallisuusselvittelyä teen sen vuoksi aina etukäteen ennen yksin reissulle lähtöä: hion pari plan b:tä jos kulkuvälineet tai suuntavaisto eivät mene niinkun strömsössä, pihistän shoppailusta, ravintolakäynneistä ja alkoholista, ja panostan sen sijaan yllättävän taksimatkan, sairaalakäynnin tai ulkomaanpuhelun mahdollistavaan reissubudjettiin. Neljää kieltä puhuvan pikkusiskon ICE-yhteystiedot löytyvät aina paperilapulla mukana, ja passista on kopiot hyvässä jemmassa useammassa eri paikassa.
Turvallisuusselvittelyyn kuuluu alueen kartan ja todennäköisempien liikkumisreittien ulkoa opettelu (säännöt numero yksi ja kaksi: älä näytä eksyneeltä turistilta; älä ole eksynyt turisti). Turvallisuusselvittelyyn ei kuulu kaikkien keskustelupalstojen ja aurinkomatkaesitteiden "kun mun tutulta vietiin siellä Vuittonin käsilaukku suoraan olalta niin ei todellakaan kannata mennä koko kaupunginosaan" -kokemusten nieleminen ihan purematta (sääntö numero kolme: älä kanna paikallisten vuositulojen hintaista yhtään-mitään kovin näyttävästi esillä). Mutta se kuuluu, että kysyy joltakulta ei-turistibisneksessä mukana olevalta paikalliselta, onko jotain paikkaa, jota ehdottomasti pitäisi välttää. Täällä kertaa oli kuulemma Hackney ja pari kaupunginosaa Etelä-Lontoossa, ja niihin en sitten pimeällä yksin mennyt.
Kaupungilla liikkuessani minulla on ollut mukana valelompakko, jossa on jotain vanhaksi menneitä plussakortteja, videovuokraamon etuseteleitä, todella epäonnistuneella kuvalla varustettu opiskelijakortti (ilman hetua), ja muutaman eurokympin arvosta paikallista valuuttaa sen varalta, että rahat tai henki. Samasta syystä mukana kulkee vanha epä-älypuhelin pre-paidilla varustettuna. Taskussa on aina kolikoita sen verran, että lanttia henkilökohtaisesti pyytämään tulevan kanssa ei tarvitse jäädä jankkaamaan ei-oota, eikä tarvitse kaivaa lompsaa esiin jos sen lantin aikoo antaa.
Oikeat kortit ja käteiset on ripoteltu sisä- ja pikkutaskuihin, ja niitä ja älypuhelinta käytetään sitten kun ei olla yksin ummikkona siellä hämärällä pikkukujalla. Ja vaikka tykkään yleensä pukeutua nätisti ja käyttää koruja, niin yksin vieraassa maassa reissatessani yritän näyttää siinä määrin pummilta, ettei ainakaan kolmen euron glitterkorvisten takia saa puukosta. Jaloissa on aina kengät, joilla voi juosta. Minihameita ja pikkutoppeja välttelen, tosin pääasiassa sen vuoksi, että ne ovat mielestäni äärimmäisen epämukavan tuntuisia ja epäkäytännöllisiä vaatekappaleita yhtään missään kontekstissa.
Edellä mainitut eivät missään tapauksessa tarkoita, että he, jotka ovat epäonnekseen joutuneet ryöstön tai väkivallan uhreiksi reissuillaan, olisivat toimineet jotenkin itse väärin tai rikosta lietsovasti, ei, ei ei! Jokaisella miehellä ja naisella on ehdottomasti oikeus pukeutua ihan mihin haluaa - oli se sitten liituraitapuku, reisitaskuhousut, burqa, pikkumusta, räppihuppari tai vaikka juuttisäkki - eikä pelätä joutumista silmätikuksi tai rikoksen kohteeksi. Pitää saada olla stiletot jalassa ja kantaa kaulassa juuri niitä lempparitimantteja ja kameroita tai vaikka dollarinippua, jos ne kuuluvat omaan tyyliin ja tuntuvat mukavilta, ja olla silti turvassa taskuvarkailta ja ryöstäjiltä ja raiskaajilta. Listaamani asiat ovat juttuja, jotka minä koen toimivan minulle turvallisuutta tuoviksi asioiksi kun olen yksin liikenteessä vieraassa paikassa. Joku toinen saattaa katsoa, että onpas sen verran spurgun näköinen likka, että joutaa tulla putsatuksi viimeisistäkin pennosistaan. Mene ja tiedä.
Terveen järjen käyttö, hyvät käytöstavat, riittävä kielitaito (sääntö numero neljä: älä räyhää, panikoi, ole kännissä tai aliarvioi ystävällisen hymyn tehoa) ja tilanteen vaatiessa taksimatkaan investoiminen ovat vieneet ainakin tähän mennessä ihan kiitettävällä tasolla ehjin nahoin kotiin. Hakkaan täällä näytön tällä puolella nyt kaksin nyrkein maalaamatonta puuta, jotta jatkossakaan isompia haavereita ei tulisi reissatessa vastaan. Takana on Lontoo, New York, Kööpenhamina, Boston, Amsterdam, Dublin, Vilna, Kaunas, Tallinna ja monta muuta - suurin osa yksinäisenä naisena matkustaen - ja silti top5-listani pahimmat turvallisuusuhat ja huonokäytöksisimmät känniörveltäjät olen kohdannut Suonenjoen keskustassa. Väkivaltaa ja ryöstöjä ajatellen suurimmalle osalle maailman naisista suurin riskivyöhyke on oma koti, mistä päästäänkin palaamaan takaisin alkuperäiseen Lontooseen reissaamiseen aiheeseen.
London School of Hygiene and Tropical Medicine. Aikas nasta mesta.
Kurssiviikon aikataulu koostui luennoista sekä viikon aikana kehitellyn
tutkimussuunnitelman ryhmätyösessioista ja esityksestä.
Alkuperäinen syy koko Lontoon-matkalle oli siis sukupuolittuneen väkivallan tutkimusmenetelmien kurssille osallistuminen. Jonkin verran opiskelu piti sisällään alan perusjuttuja, mutta paljon tuli myös uutta ja hyödyllistä asiaa luennoitsijoiden ja kurssikavereiden puolelta.
Uutta näkökulmaa aiheeseen koulutus valotti pääasiassa
yhteiskuntarakenteiden ja kulttuurin tutkimuksen merkityksen korostamisena. Suuret sosioekonomiset erot - esimerkiksi se, että Westminsterissä ja SOHOssa ihmisillä näyttää menevän taloudellisesti aika hitsin hyvin, ja että Poplarissa ja siellä Hackenyssä ei-niin-hyvin; tai että Ruotsilla menee maana paksusti ja Afganistanilla ei mene maana tällä hetkellä kovin paksusti - lietsovat väkivallan kulttuuria kaikilla yhteiskuntatasoilla. Valitettavan usein nuoret naiset ja pikkutytöt ovat siellä hierarkiassa nyrkin ultimaattisimmassa vastaanottajapäässä, kun päähänpotkittu kansa purkaa turhautumistaan niihin ainoisiin, joilla ei ole mitään fyysistä, taloudellista tai juridista mahdollisuutta pistää kenellekään kampoihin.
Ja siitä johdonmukaisesti edeten: mitä suurempi koettu ero kulttuurinormatiivisilla sukupuolieroilla on (ihannoitu naisen paikka vs. ihannoitu miehen paikka), sitä enemmän sukupuolittunutta väkivaltaa kulttuurissa
tutkimusten mukaan esiintyy. Nuo
naisen paikka ja
miehen paikka voivat viitata vaikka nyt sen burqan käyttöpakkoon tai miehen ylikuormittumiseen perheen elättäjänä, mutta ihan samalla lailla myös siihen, että suomalaisen miehen mielestä bloggaavan naisen
saa raiskata jos tämä sanoo mielipiteensä asioista liian radikaalisti. (Asiaan liittymättömänä sivuhuomautuksena muuten; ei aina, mutta välillä nämä feministeille raiskausuhkauksia lähettelevät yksilöt puhisevat Homma-forumilla
n-ukoista joiden vuoksi naiset eivät uskalla käydä lenkillä Kaisaniemessä. Näkeekö kukaan muu kuin minä asiassa hienoista ristiriitaisuutta?)
Varokaa jämähtäneitä sukupuolinormeja ja suuria tuloeroja!
Koulutuksen vähäisimmäksi anniksi ei todellakaan jäänyt myöskään sen muihin osallisujiin tutustuminen: oli huisin mielenkiintoista kuulla, millaista työtä ja tutkimusta eri puolilla maailmaa tehdään aiheen parissa. Oseaniaa lukuunottamatta maailman kaikki maanosat olivat edustettuina joko osallistujien alkuperän tai työkokemusmaan muodossa. Tapasin muutamia todella kovan linjan uranuurtajia ihmiskaupan ja katuväkivallan vastaisesta kenttätyöstä, ja erityisesti ryhmätyösessioissa kansalaisjärjestöjen edustajat pääsivät loistamaan kokemuksellaan projektinjohtamisessa ja -toteuttamisessa. Terveydenhoitajanäkökulmaa aiheeseen oli hakemassa itseni lisäksi porukassa yksi Lontoossa ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vaikuttava Public Health Nurse, jolta sain kuulla kullanarvoisia vinkkejä niin käytännön hoitotyöhön kuin alan kehittämiseen tähtäävän tutkimuksen tekemiseen. Huikeita kohtaamisia.
Luentoja ennen ja niiden jälkeen tein joka päivä pienen kävelyretken johonkin päin kaupunkia ihan kuljeskelu- ja katselumielessä, ilman sen suurempia kulttuurisia tai kokemuksellisia tavoitteita. Olipahan vaan kivaa käppäillä ja katsella.
Piccadilly Circus aamuysiltä...
...ja puoliltaöin.
Tower Bridge vielä kolmannesta kulmasta
Kampuksen kirjastorakennus
Aiempien brittein saarille sijoittuneiden (melko karmeiden) hostellikokemusten perusteella päätin tämänkertaista reissua suunnitellessani hajauttaa riskit ja jakaa matkan yöpymiset kahteen eri majoituspaikkaan. Wombat's pääsi listalle yhtenä edullisimmista vaihtoehdoista ja ponkaisi positiivisena yllättäjänä hinta-laatu-sijainti-suhteeltaan ehdottomasti parhaaksi hostellipaikaksi ikinä.
Reissun kolmen viimeisen päivän ajaksi olin varannut ihan kuriositeettipohjalta majapaikaksi Suomen merimieskirkon hostellin. Kuriositeettipohjalta, koska 1) en ole merimies, ja 2) kirkossakaan ei tule turhan tiuhaan käytyä, mutta merimieskirkon toiminta ja sen yhteydessä oleva hostelli ovat vuosien mittaan pompanneet milloin missäkin asiayhteydessä niin positiivisessa valossa esille, että monen englanninsuomalaisen kotipesä ja mukavuusalue oli itse käytävä näkemässä. Dormissa yöpyminen ja aamupala maksoivat kolmelta yöltä vajaat 120 euroa, eli vastoin joidenkin uskomuksia ihan hyväntekeväisyyspohjalta majoitustoiminta ei pyöri (eikä hostellipalveluiden tarjoana tietenkään kuulukaan), ja Lontoon hintatasoon nähden majoittuminen kirkon huomassa oli silti suhteellisen edullista.
Rotherthiten overground-aseman ja Canada Waterin underground-aseman tienoilla sijaitseva suomalaisyhteisö otti koulupäivästä ja rankkasateesta väsyneen matkalaisen vastaan lämpimästi tarjoilemalla puhtaat petivaatteet ja lupauksen aamupalasta dormin jääkaappiin kuljetettuna. Sain nimikoidun kinkku-juustoleivän, ruuansulatusjukurttia, suklaamuroja ja maitokannun. Nams.
Dormissa nukutti hyvin, vaikka porukkaa vissiin ympärillä tuli ja meni (koska kuuden hengen huone) ympärillä läpi iltayön ja aamun, ja kiitän kyllä vuolaasti minulle siunattuja hyviä unenlahjoja siitä, että pienistä häiriöistä yöuni ei katkea. Suomalaisella kirkolla uskalsin myös jättää (ehkä vähän uhkarohkeastikin?) tavarat yöksi ihan vaan kassissa sängynpäätyyn vartioimatta, mikä poikkeaa kyllä tavallisesta passi-lompakko-avaimet-lukkojen-taa-hysteriastani melko paljon. Eikä sieltä mitään sitten tietenkään pöllitty. Aamupalalla sai lukea hesaria ja suomalaisia naistenlehtiä, ja kirkon vastapäätä oli pieni italialainen ravintola, jossa söin tokavikana iltana parasta lasagnea ever. Majoituksesta itsestään jäi mukava (salmiakin) maku suuhun, eikä ollut pelkoa keskellä yötä piriörveltävistä dormikavereista tai pubista kantautuvasta bassonjytkeestä. Sellaisiinkin olen joskus tainnut jossain majapaikassa törmätä. Kaikin puolin lämminhenkinen mesta, suosittelen niin majapaikkana kuin kulttuurikohteenakin! :)
Albion Street, Rotherhithe
Naapurustoa kirkon lähettyvillä
Mitäs muuta vielä Lontoon-matkalta sanoisin? Oli kyllä jokaisen käytetyn tunnin ja pennin arvoinen reissu. Opin uutta, näin paljon, sain uusia tuttuja ja moikkasin ihanaa vanhaa ystävää. Tiedän ehkä vähän lisää siitä, mikä minusta tulee isona. Ja tiedän myös, ettei ihan kovin isoa tule koskaan.
Tajusin vähän lisää, miten paljon kaikki liittyy kaikkeen. Esimerkiksi se, millaista tulonsiirtopolitiikkaa maa harjoittaa ja miten turvallisesti kaltaiseni turisti voi käppäillä jossain Lontoon kaupunginosassa. Tai se, että kun ostan sen kahden örnin t-paidan niin pelaan suuressa kuviossa välillisesti väkivaltaisen bangladeshiläisen aviomiehen pussiin. Tai se, että lastenneuvolan terkkareiden kehut herkistä, rohkeista, avuliaista, vahvoista, söpöistä ja tärkeistä lapsista osuvat tasapuolisesti kaikille sukupuolille urheisiin pikkuäijiin ja hempeisiin pikkuprinsessoihin lokeroinnin sijasta ehkäisee pitkällä tähtäimellä rakenteista väkivaltaa koko väestössä.
Tai se, että kun
"rahat on loppu, aivot ja jalat väsyneet ja lentoon vielä tovi aikaa, on erinomainen toimintavaihtoehto mennä vetämään seitinohuet eteläterminaalin mäkkäriin." (
20.2.2015, London Gatwick) Olen hirveän onnellinen, että tässä kulttuurissa tällainenkin vaihtoehto on yksin matkustavalle naiselle mahdollinen. Ei oo nimittäin kaikissa.